Dagens fångst ger oss en olustig inblick i MoralFall

Och vad har denna dag lärt oss?

(Jag vet att den tekniskt sätt inte är slut. Ändå.)


Dagens +
De kunniga artiklarna av vänsterpolitikerna Jonas Sjöstedt, Ulla Andersson och Kent Persson, dels om bl.a. Vattenfalls fel-investeringar på förlegad energislag och behov av mer investeringar på förnybar energi, och dels om Vattenfalls misslyckade affärer, där behovet av grundlagsskyddad gemensam egendom blir alltmer uppenbar, tillsammans med antagandet att Vattenfalls-affären inte ska sluta med höga bonusar...


Dagens -
Självfallet Vattenfalls ohyggliga nedskrivning på nästan 30 miljarder. Group think på hög nivå, ett fenomen varje regering och varje styrelse borde utbildas i. Jag tycker hela historien är avskyvärd, från investering i kärnkraft, när vi har så mycket bättre alternativ, till vanvettig vinstjakt och uppköps-galopp, som inte var nödvändig eller rimlig. Nu väntar jag bara att få veta om VD:ns fallskärm...

Och i viss mån ett minus på hysteriskt fokus på lite ogenomtänkta Instagram-foton. Lite kul, ja absolut, men trist att så mycket annat blir... oviktigt.


Dagens ?
SKL:s programberedning (alla partiers representanter från olika kommuner, förutom SD) skrev en text om vikten att samarbeta och skriva ett gemensamt avtal om att bygga bostäder. Absolut samarbete, jag skulle bara vilja veta mer om hur de tänker, när de skriver att byggherrarna borde åta sig att verka för minskade byggkostnader och bättre konkurrens. EU-kommissionen vill också se mer konkurrens, och en stor risk med det är ju förstås oseriösa byggföretag. Och ditåt kan också minskade byggkostnader leda. För är det egentligen det som är ett problem, för byggherrar, att de låter ett bygge kosta för mycket? Snarare är det väl tvärtom, behovet att bygga billigt och sedan ta ut vinst som i så fall kan vara ett problem...





Populära inlägg i den här bloggen

Politiska aktivister använder social media bäst

Vara, inte göra