Vem är Barroso? Och hur blir hans sista år som ordförande för Europeiska Kommissionen?

Vem är egentligen Manuel Barroso? Ja, han är Europeiska Kommissionens ordförande sedan 2004, och medlem av det liberalkonservative partiet. Hans andra ämbetsperiod tar slut juli 2014. Troligtvis börjar han fundera på hur han vill bli ihågkommen, som Europeiska Kommissionens ordförande (under allvarlig ekonomisk kris). Samma saker funderar även hans kritiker på.

Barroso har utan tvekan skapat sig en del kritiker. Oavsett hur det tolkas har han förut inte tvekat att också försöka skaffa sig anhängare. Innan hans State of the Union tal arrangerade han ett möte med ett antal ledande MEPs, något som en del tror är en strategi för att "skapa välvilja" inför den debatt som tar plats i EU-parlamentet efter talet.

Inbjudna var förstås European People's Party, EPP, som han själv tillhör, men även the Socialists and Democrats group, S&D, the Liberals & Democrats, ALDE group, the Greens, EFA group, samt the European Conservatives and Reformists, ECR (dit främst Storbritannien tillhör).

Moderaterna och Kristdemokraterna är med i EPP. Folkpartiet och Centerpartiet är med i ALDE. Socialdemokraterna i S&D. Miljöpartiet är med i EFA.

Barroso (själv i sin ungdom en militant Maoist) bjöd dock inte in de grupper han betraktar som "extremister". Däribland European United Left/Nordic Green Left, GUE/NGL, dit Vänsterpartiet tillhör. Samt Europe of Freedom and Democracy Group, EFD, som också är "anti-EU", men dit t.ex. Danska Folkeparti hör. När vi pratar om extremister pratar vi alltså inte om non-attached members. Vi pratar om demokratiskt strukturerade grupper, som genom parlamentarisk väg vill hitta lösningar för att långsiktigt lämna EU alternativt förändra EU radikalt. Därför är de inte välkomna till ett "enskilt möte" med Europeiska Kommissionens ordförande.

Barrosos egna skäl till denna skeva inbjudan var att han ville bjuda in "the best speakers" som var "the real leaders". Eftersom han ändå träffade de formella gruppledarna så ofta, var det inte nödvändigt att även bjuda dem dit. När EurActiv försökte få en lista på de inbjudna MEPs fick de inget svar. Men enligt vittnen ska mötet främst ha bestått av ett långt tal av Barroso själv, där han berättade hur fantastiskt jobb Kommissionen gjort de senaste åren.

I det linjetal som följde detta möte (här video, och här text) betonade Barroso att krisen för alltid förändrat Europa, och även Europeiska Unionen, som inte alltid behöver vara beslutande nivå (vilket fick applåder). Flera NGO:s uttryckte viss besvikelse över "det ljumma talet", bland annat Eurochild.

PS: Här hittar du Barrosos "egna hemsida". Många tror att Barroso nu siktar på generalsekreterarposten hos NATO.

Populära inlägg i den här bloggen

Politiska aktivister använder social media bäst

Politiska aktivister är enligt kända Burson-Marsteller bäst på att använda social media. Detta gör ge därför att de 1. använder all social media på ett integrerat sätt, och för effektivt ut sina budskap samtidigt i t.ex. FB, Twitter och YouTube, 2. lyssnar på andras budskap och dialoger och sedan själv för ut seriösa budskap, 3. uppmuntrar sina åhörare / följare att vända online kommunikationen till offline aktioner, t.ex. genom att vända sig till specifika politiker. En längre artikel finns här .
Läs mer
Bild
Fungerar snällhet ännu? Jag minns boken Konsten att vara snäll och samma författare (Stefan Einhorn) skrev också en bok om att vara medmänniska. Snällhet och medmänsklighet skiljer sig lite åt, tänker jag. Snällhet fokuserar på vad jag individen är. Jag är snäll mot andra. Men medmänsklighet fokuserar ju andra; att jag vet att du är medmänniska och den vetskapen påverkar mitt beteende. Skulle snällhet vara ett ord som berömmer någon? I en dejtingsida; i ett CV eller på Instagram. ”Jag är också mycket snäll.” Jag tror inte det men kanske dock medmänsklighet skulle kunna bli ett ord vi använder oftare. Det är väl dock inte så utmanande (som teoretiskt begrepp) att se andra som medmänniskor. Vi blöder alla rött, typ. Men att vara snäll - är det lätt? I dagens hektiska stress, där vi ska stressa, vara effektiva, lyckas och maximera stunden. Snällhet tror jag kräver tid. Reflektion. Långsamhet. Och återigen så slutar jag min reflektion med att konstatera att vi behöver sakta ner och ta
Läs mer

Vara, inte göra

Bild
Jag har så mycket att lära av människor som är i konsten att vara, då jag sedan många år främst levt i jakten att göra. Det är naturligtvis inte fel att göra saker. Mycket av vår överlevnad handlar ju om vardagliga måsten, oavsett om du måste fixa din egen mat eller tjäna pengar så du kan köpa mat. Det går ju inte sluta vara i görandet men frågan är om vi fångas av allt som vi tror måste göras, så att vi springer runt runt i jakten på allt? Det stämmer i alla fall på mig. Alltför ofta lever jag efter en egen konstruerad stress. Och alltför ofta säger jag till mig själv att om jag bara blir färdig med ”det viktiga”, så ska jag sedan vila, landa, vara. Det konstiga är att det aldrig blir ett slut på allt som ”måste” göras. Det kommer hela tiden nya saker, rätt ofta skapade av det jag nyss gjort färdigt. Det byggs på nya saker hela tiden och jag inser att det krävs målmedvetenhet att kunna vara i mitt varande. Jag antar min tid i Gambia är en tid där jag mer är i mitt vara
Läs mer