Sveriges Makalösa Föräldrar deltar i år i Feministiskt Forum 11 maj, i ABF-huset i Stockholm. Tid: 14.15-15.30 Sal: Per Albin Rubrik: Måste jag sluta amma bara för att kunna dela föräldraledigheten? Beskrivning: Praktisk feminism i form av delad föräldraledighet är inte alltid så enkel att genomföra. Trots en del goda tips från olika nätverk och informationsmaterial, finns det fortfarande många föräldrar som av olika anledningar tycker det är svårt att planera så att det blir bäst för alla. Det hjälper inte heller med ”tyckanden” från familj, släkt, vårdpersonal och vänner. Denna paneldebatt kanske inte har svar på alla frågor, men vi utlovar en spännande diskussion! Medverkande:Sophia Lövgren (generalsekreterare Sveriges Makalösa Föräldrar), Gertrud Åström (ordförande, Sveriges Kvinnolobby), Tomas Wetterberg (ordförande, Män för Jämställdhet), My Malmström Sobelius (styrelseledamot i FoFF Stockholm) samt Ingvild Segerstam (Haro). Arrangör: Sveriges Makalösa ...
Lördagens event var riktigt lyckad! Rummet var fullsatt och förväntningarna var höga, med en panel bestående av Gertrud Åström (Sveriges Kvinnolobby), Tomas Wetterberg (Män för Jämställdhet), Ingvild Segesam (Haro) samt Sophia Lövgren (Sveriges Makalösa Föräldrar). Olga Persson (Sveriges Kvinno- och Tjejjourer) var moderator. Ämnet var jämställt föräldraskap och praktisk feminism, med konkret exempel om en kvinna t.ex. måste korta ner på sin amning, för att kunna dela föräldraledigheten rakt av. Just denna fråga besvarades väldigt tydligt av Gertrud Åström, som klargjorde att amningstiden aldrig varit ett problem, eftersom den tiden på gott och ont (trots lång föräldraledighet) bara blir kortare och kortare. Debattörerna var ibland inte helt överens i grundläggande frågor, och det märktes att publiken gärna hade velat vara med mer och diskutera. Särskilt tydligt var det naturligtvis när det gällde Haros åsikter vad gäller föräldraledighet, där organisationen menar att barn ...
Martin Luther King och medborgarrättsrörelsen valde medvetet bort världsförbättrar-process genom undervisning, samförstånd och successiva reformer, påpekar David Brooks i DN, Kolumnen 130902. Istället valde rörelsen taktiska vapen och en ständig offensiv. Men utifrån icke-vålds-principen: demonstrationer, sit-in-protester och marscher. Det tvingar motståndarna (dvs. den regerande makten) att agera mot sin vilja. Men det kräver samtidigt självdisciplin, för att lugnt och medvetet hålla känslorna i schack. Icke-våldsamma protester är generellt sett mer framgångsrika; en undersökning visar att icke-vålds-rörelser mellan år 1900 och 2006 lyckades i 56 procent av fallen, medan motstånd med våld lyckades i 26 procent av fallen. Det kräver dock ett sammanhang där fienden, och den iakttagande nationen, har ett samvete att vädja till. Det där sista går att fundera på. Reinfeldts citat är ju ett exempel, som pekar på arbetslösa som lata och oss människor som viljelösa robotar som enbart...