Governments ignore poverty reduction targets


26 Governments seem set to ignore EU Poverty Reduction Target

Brussels, 19 April 2012 – In advance of the General Affairs Council on the 24th of April, the European
Anti-Poverty Network (EAPN) has written to Prime Ministers insisting that the decisions they make
in relation to the next round of Structural Funds is consistent with the agreed EU poverty reduction
target.

The Commission’s proposal that at least 25% of the Cohesion Policy budget be allocated to the
European Social Fund (ESF) should be seen as a major step forward and a pre-requisite to make sure
that the ESF will play an important role in delivering, in all EU regions, on the social targets of the
Europe 2020 Strategy (poverty reduction, employment, education). 26 Member States seem ready to
reject this proposal, which raises severe questions about their commitment to the almost 22% of the
EU population in or at risk of poverty and social exclusion.

“In this time of ‘austerity measures’, the proposal to strengthen the European Social Fund is one of the
few signals that could show that European leaders were serious when they agreed an EU poverty
reduction target” said Ludo Horemans, President of EAPN. “If Member States weaken the proposal
from the Commission, as 26 of them seem set to do, the message to people in or at risk, of poverty and
social exclusion, in fact almost 22% of the EU population, will be all too clear” added Mr Horemans.
“The Commission’s proposal that 20% of ESF Funds be ring-fenced for social inclusion and the fight
against poverty (which some Member States also seem to be willing to reject), will loose any real
meaning unless an adequate budget is dedicated to the ESF”, said Fintan Farrell, Director of EAPN.
“Words become cheap when they have no consequences, it is now time for the Member States to
demonstrate that their words regarding the poverty reduction target have value”, concluded Mr
Farrell.

EAPN will launch its campaign to defend the 20% allocation in the European Social Fund early May.
Organisations and individuals will be encouraged to sign a letter to Prime Ministers that will be sent
by EAPN in advance of the June Council where key decisions will be taken on the future Cohesion
package.

The Campaign will be visible on EAPN website’s homepage www.eapn.eu.
The key messages in the EAPN letter to Prime Ministers are:
1) Support an increased and secured budget for the European Social Fund (ESF)
2) Back the 20% allocation ring-fenced for social inclusion and the fight against poverty in the ESF
3) Ensure the continuation of the Food Aid Programme after 2013, outside the 20% ring-fenced
for social inclusion
4) Maintain the binding gender mainstreaming and the horizontal anti-discrimination clauses.

EAPN full letter sent to Prime Ministers: http://www.eapn.eu/images/stories/docs/letters/2012-eapn-letter-to-pms-general-affairs-council-19-04-12.pdf

Populära inlägg i den här bloggen

Politiska aktivister använder social media bäst

Politiska aktivister är enligt kända Burson-Marsteller bäst på att använda social media. Detta gör ge därför att de 1. använder all social media på ett integrerat sätt, och för effektivt ut sina budskap samtidigt i t.ex. FB, Twitter och YouTube, 2. lyssnar på andras budskap och dialoger och sedan själv för ut seriösa budskap, 3. uppmuntrar sina åhörare / följare att vända online kommunikationen till offline aktioner, t.ex. genom att vända sig till specifika politiker. En längre artikel finns här .
Läs mer
Bild
Fungerar snällhet ännu? Jag minns boken Konsten att vara snäll och samma författare (Stefan Einhorn) skrev också en bok om att vara medmänniska. Snällhet och medmänsklighet skiljer sig lite åt, tänker jag. Snällhet fokuserar på vad jag individen är. Jag är snäll mot andra. Men medmänsklighet fokuserar ju andra; att jag vet att du är medmänniska och den vetskapen påverkar mitt beteende. Skulle snällhet vara ett ord som berömmer någon? I en dejtingsida; i ett CV eller på Instagram. ”Jag är också mycket snäll.” Jag tror inte det men kanske dock medmänsklighet skulle kunna bli ett ord vi använder oftare. Det är väl dock inte så utmanande (som teoretiskt begrepp) att se andra som medmänniskor. Vi blöder alla rött, typ. Men att vara snäll - är det lätt? I dagens hektiska stress, där vi ska stressa, vara effektiva, lyckas och maximera stunden. Snällhet tror jag kräver tid. Reflektion. Långsamhet. Och återigen så slutar jag min reflektion med att konstatera att vi behöver sakta ner och ta
Läs mer

Vara, inte göra

Bild
Jag har så mycket att lära av människor som är i konsten att vara, då jag sedan många år främst levt i jakten att göra. Det är naturligtvis inte fel att göra saker. Mycket av vår överlevnad handlar ju om vardagliga måsten, oavsett om du måste fixa din egen mat eller tjäna pengar så du kan köpa mat. Det går ju inte sluta vara i görandet men frågan är om vi fångas av allt som vi tror måste göras, så att vi springer runt runt i jakten på allt? Det stämmer i alla fall på mig. Alltför ofta lever jag efter en egen konstruerad stress. Och alltför ofta säger jag till mig själv att om jag bara blir färdig med ”det viktiga”, så ska jag sedan vila, landa, vara. Det konstiga är att det aldrig blir ett slut på allt som ”måste” göras. Det kommer hela tiden nya saker, rätt ofta skapade av det jag nyss gjort färdigt. Det byggs på nya saker hela tiden och jag inser att det krävs målmedvetenhet att kunna vara i mitt varande. Jag antar min tid i Gambia är en tid där jag mer är i mitt vara
Läs mer